Warning: include_once(/home/u695091463/domains/chrono-actu.com/public_html/wp-content/plugins/wp-super-cache/wp-cache-phase1.php): Failed to open stream: No such file or directory in /home/u407964415/domains/chrono-actu.com/public_html/wp-content/advanced-cache.php on line 22

Warning: include_once(): Failed opening '/home/u695091463/domains/chrono-actu.com/public_html/wp-content/plugins/wp-super-cache/wp-cache-phase1.php' for inclusion (include_path='.:/opt/alt/php82/usr/share/pear:/opt/alt/php82/usr/share/php:/usr/share/pear:/usr/share/php') in /home/u407964415/domains/chrono-actu.com/public_html/wp-content/advanced-cache.php on line 22
La réplique vigoureuse des avocats de Sonko au procureur… – Chrono-actu

La réplique vigoureuse des avocats de Sonko au procureur…

Hier, tard dans la soirée, le procureur de la République a fait un communiqué de presse pour s’offusquer de la mise sur la place publique, des documents liés à la Santé de Ousmane Sonko. Il a même annoncé des poursuites contre les auteurs de cette fuite. La réaction des avocats de Sonko n’a pas tardé.

« Le Collectif de défense rappelle à l’attention du Procureur de la République que le détenu Ousmane SONKO n’est pas demandeur d’une protection de ses données personnelles par l’État du Sénégal dans le cadre d’une politique pénale à géométrie variable », déclarent les avocats de Ousmane Sonko dans un communiqué de presse.

Les conseils du leader des patriotes rappellent que le Procureur de la République s’est illustré par son indifférence lorsque les données personnelles du même Ousmane Sonko, « les photos et vidéos de son enlèvement, les images de ses effets personnels, avaient été largement publiées et partagées à son insu dans des sites internet qui lui sont manifestement hostiles, le 29 mai 2023. » « On l’a vu ainsi photographié et filmé, alors qu’il était entre les mains des gendarmes », signalent-t-ils.

Les robes noires signalent qu’au moment où le communiqué du Parquet était rendu public ce 26 Octobre 2023, l’administration «refusait et continue de refuser d’exécuter une décision de justice, en portant atteinte aux droits civiques, crime prévu par l’article 106 du Code Pénal, sans information judiciaire à ce jour ouverte par le Parquet.»

Ils demandent plutôt à l’État de tirer les conséquences de la situation sanitaire extrêmement grave et préoccupante de Sonko et rappellent à l’État son obligation de protéger la vie et la santé des personnes privées de liberté.